Berichten

“Mag het licht uit in Delfgauw?” Tegen de nachtelijke lichtvervuiling

Vandaag in het Algemeen Dagblad: 

De PPN komt in het geweer tegen de nachtelijke lichtvervuiling in Delfgauw. Meer specifiek: de partij protesteert tegen het zogenaamde maatwerk, de uitzonderingen die worden verleend aan tuinbouwbedrijven die niet voldoen aan de eisen. Daardoor is de hemel boven Delfgauw geregeld oranje gekleurd. 

(klik hier om het artikel te lezen op AD.nl)

De Bewonersvereniging Delfgauw heeft de handen ineengeslagen met de ‘natuurbeschermers’ NMP en KNNV en we trekken samen op bij het indienen van bezwaarschriften, maar ook praten we met de gemeente over beleid en oplossingen. Onlangs zaten we nog bij wethouder Kuppeveld over dit onderwerp. 

Voor dit artikel over de nachtelijke lichtvervuiling in Delfgauw werden wij gisteren ook wij gebeld voor commentaar. Wij vinden dat de uitzonderingen tijdelijk moeten zijn en dat er moet worden toegewerkt naar een concreet punt waarop alle tuinders aan de regels voldoen. Tot op heden is dit nog niet het geval. Wij blijven hierover in gesprek. 

Eerder schreven wij ook op deze website over de nachtelijke lichtvervuiling: 

Naar een donker Delfgauw (vervolg bezwaar kassenverlichting)

Bezwaar tegen lichtvervuiling kassengebied

Meepraten over nachtelijke lichtvervuiling? 

Wilt u meepraten over de nachtelijke lichtvervuiling of over andere onderwerpen die u bezighouden in en rond Delfgauw, laat het ons weten! 

Word lid van de Bewonersvereniging Delfgauw!

Wij zijn een vereniging, die de belangen van Delfgauw en in het bijzonder van haar leden behartigt bij gemeente en andere instanties. Steun ons en word lid; het kost u maar 6 euro per jaar!

ruyven noord krijgt invulling

Gebied Ruyven noord krijgt invulling

Al zo’n vijftien jaar geleden waren er plannen om het gebied aantrekkelijker te maken voor recreanten. Nu lijkt het er op dat er echt iets gaat gebeuren met het gebied.

Naar een donker Delfgauw (vervolg bezwaar kassenverlichting)

De Bewonersvereniging Delfgauw maakt bezwaar tegen de ontheffing op de nachtelijke kassenverlichting, de zogenaamde ‘assimilatieverlichting’. 

BergRoses heeft van de gemeente toestemming gekregen om niet te hoeven voldoen aan de wetgeving rondom de lichtuitstraling van hun kassen aan de Zuideindseweg en de Kooltuin. De BVD strijdt voor een donker Delfgauw en heeft hiertegen bezwaar gemaakt.

(vervolg Bezwaar tegen lichtvervuiling kassengebied – klik voor het eerdere bericht hierover)

Inmiddels zijn er gesprekken geweest met de betreffende rozenteler BergRoses en met de gemeente. Hieronder geven wij u wat achtergrondinformatie en leest u hoe wij verder gaan in dit proces.

Achtergrondinformatie

U zult het vast wel herkennen. ’s Avonds om 11 uur loopt u nog even naar buiten en u staat in een zee van licht. De lucht straalt een oranje gloed uit waarbij u de krant zou kunnen lezen. Dat komt door de assimilatieverlichting in de kassen rondom Delfgauw. Die stralen licht naar boven uit dat weerkaatst wordt tegen het wolkendek.

“Je kunt midden in de nacht een boek lezen!”
(gehoord van een bewoner)

Er is in Nederland wetgeving die bepaalt dat de uitstraling van kunstlicht door de kassen zo veel mogelijk beperkt moet worden. Daarbij zijn uitgebreide en ingewikkelde normen van toepassing en tuinders moeten zich daaraan houden. Deze normen zijn in 2017 verder aangescherpt.

Tuinders doen forse investeringen in onder andere afdekschermen om het licht binnen de kassen te houden en aan de normen te voldoen. Echter de groei van de gewassen in de kassen wordt beïnvloed door warmte en licht, en de telers proberen het succes van hun product te bevorderen door het openen en sluiten van de schermen en/of de ramen in de kassen. Hierdoor wordt het licht op het ene moment meer afgeschermd dan op het andere moment. 

Maatwerk kassenverlichting

Om de tuinbouwsector rendabel te houden heeft de overheid bepaald dat in bepaalde gevallen een uitzondering mogelijk is op de wetgeving. Dat wordt met een vriendelijke term maatwerk genoemd.

De rozen die door BergRoses worden gekweekt in Delfgauw zijn van de allerhoogste kwaliteit. En dat stelt ook veel eisen aan de juiste balans tussen temperatuur en hoeveelheid licht. In de meeste gevallen weet BergRoses ’s avonds de schermen gesloten te houden en is er geen lichtuitstraling. Alleen bij hogere buitentemperaturen loopt ook de temperatuur in de kas door de warmteontwikkeling van de lampen te hoog op en moeten de schermen en de ramen open om voor voldoende afkoeling te zorgen. Dit gebeurt vooral in voor- en najaar.

Daarom heeft BergRoses aan de gemeente gevraagd of zij in aanmerking kunnen komen voor het maatwerk zoals de wet dat biedt. Deze aanvraag is gepaard gegaan met een uitgebreide analyse en berekeningen om aan te tonen dat er geen andere oplossing is.

De gemeente heeft deze aanvraag goedgekeurd.

Bezwaarschrift

De Bewonersvereniging heeft zich verenigd met de KNNV en het NMP om gezamenlijk bezwaar aan te tekenen tegen dit besluit van de gemeente. De onderbouwing van de rozenkweker was eenzijdig en in de overwegingen van de gemeente om de goedkeuring te verlenen bevatte fouten en onwaarheden. Onze stellige indruk is dat de gemeente zich nauwelijks in de situatie heeft verdiept en klakkeloos de maatwerkvergunning heeft afgegeven.

Ons bezwaar richt zich:

  • tegen deze onverschilligheid van de gemeente
  • op het feit dat de rozenkweker op geen enkele manier wordt gestimuleerd om de lichtoverlast in de toekomst terug te dringen.

Het lijkt erop dat bij de overwegingen alleen het (economische) belang van BergRoses heeft meegewogen ten koste van het belang van omwonenden en natuur. 

Bedrijfsbezoek BergRoses

Als reactie op ons bezwaarschrift heeft BergRoses ons uitgenodigd voor een rondleiding op het bedrijf en om te laten zien welke maatregelen zij al nemen om de lichtoverlast zo veel mogelijk te beperken. Wij hebben de uitnodiging aangenomen en werden allervriendelijkst ontvangen. In een presentatie en een rondleiding kregen wij een goed beeld van de problematiek rond de assimilatieverlichting en de innovatieve oplossingen waar BergRoses al jaren naar zoekt. BergRoses is absoluut een innovatief bedrijf dat vooroploopt met vernieuwingen. BergRoses sprak uiteraard vanuit de eigen economische invalshoek, maar gaf aan ook zeker oog te hebben voor de belangen van natuur en mens in de omgeving. Natuurlijk is de tuinbouwsector van groot economisch belang voor Delfgauw. Bij BergRoses werken ca. 150 werknemers (weliswaar vooral seizoensarbeiders uit het buitenland). 
BergRoses gaf aan dat de innovaties nog niet hebben geresulteerd in een oplossing voor het managen van warmte en vocht in de kassen en ook niet te kunnen aangeven wanneer dit wel het geval zal zijn. Het bedrijf zegt daarmee voorlopig het ‘maatwerk’ nog nodig te hebben. 

Bezwarencommissie

Begin september zijn wij uitgenodigd voor een hoorzitting van de bezwarencommissie. Daar hebben we ons gezamenlijke standpunt nog eens toegelicht. Ook de rozenkweker en de gemeente kwamen aan het woord. De Bezwarencommissie beraadt zich momenteel op het bezwaar. 

Onze visie

Gezien bovenstaande, begrijpen wij dat BergRoses tijdelijk behoefte heeft aan ‘maatwerk’. Van ons hoeft de assimilatieverlichting daarom niet van vandaag op morgen ineens gedoofd te worden. Wel vinden wij het noodzakelijk dat hier op langere termijn wel aan wordt gewerkt en wij zien dan ook graag een voorstel waarin een ambitie wordt vastgelegd om concreet de lichtoverlast terug te dringen, met daaraan verbonden een tijdlijn. Het lijkt erop dat BergRoses in deze meer ambitie had dan de gemeente. 

Vervolg

Als eerste zal de bezwarencommissie nu een advies uitbrengen. Daarna is het aan het college om hier een voorstel voor te maken en uiteindelijk zal de gemeenteraad een besluit nemen. Indien nodig zullen we ook hier onze stem laten horen. 

Indien de uitkomst is dat het maatwerk vooralsnog wordt gehandhaafd, dan zullen wij tegen de tijd dat de termijn hiervan afloopt (drie jaar na toekenning, d.w.z. maart 2021) opnieuw met partijen gaan praten, zodat het niet klakkeloos wordt verlengd. 

 

Wij zullen op deze website, in onze nieuwsbrief en op Facebook melding maken van de voortgang. Heeft u interesse in dit onderwerp en wilt u meepraten, laat het ons weten!

Buytenhout – bestemmingsplan o.a. Bieslandse Bos

Het bestemmingsplan Balij-Bieslandse Bos 2019, daterend uit 2007/2008, wordt de komende tijd ‘geactualiseerd’. Volgens de gemeente worden er enkele fouten gecorrigeerd (bouwregels zoals goothoogte en de precieze begrenzing van het gebied) en is het plan verder van consoliderende aard.

Wil je zelf vaststellen of er inderdaad verder niets verandert, dan kun je de komende tijd – tot en met 20 september, de plannen inzien. Op maandag 27 augustus 2018 is er een inloopavond tussen 19.00 en 21.00 uur in het Bestuurscentrum, Emmastraat 165 in Pijnacker. 

Informatiepagina van de gemeente Pijnacker-Nootdorp: pijnacker-nootdorp.nl/actueel/ter-inzage/balij-bieslandse-bos-2019-voorontwerpbestemmingsplan-ter-inzage.htm

BuytenhoutTafel

Aan de BuytenhoutTafel is de afgelopen tijd veel gesproken over het gebied; enkele bestuursleden zijn hier ook bij betrokken geweest. De BuytenhoutTafel heeft met veel betrokkenen en belangstellenden gesproken en is het gebied in gegaan (op de fiets) om samen te kijken waar ze het over hebben. Hieruit is een gebiedsvisie ontstaan voor Buytenhout-West, waarvan het Bieslandse bos deel uitmaakt. In het concept-bestemmingplan wordt deze visie als volgt verwoord: 

  • Voorkomen dat het gebied in de toekomst wordt volgebouwd;
  • Het gebied is van levensbelang voor omwonenden (onder andere Delfgauw);
  • Het landschap, de natuur, het water en de recreatie geven kwaliteit van leven:
    • het hoofd leegmaken;
    • genieten van stilte en vogels;
    • sport en ontspanning. 

Hoewel in het concept-bestemmingsplan niet duidelijk wordt in hoeverre dit wordt onderschreven, is er wel degelijk een intentieverklaring getekend door gemeente Delft, de gemeente Pijnacker-Nootdorp en het Hoogheemraadschap van Delfland. 

Lees verder op buytenhouttafel.nl/intentieverklaring-gebiedsvisie/

Toelichting gemeente

Aankondiging van de gemeente over de herziening van het bestemmingsplan:

“Dit project omvat de actualisatie van het plangebied van het bestemmingsplan ‘Balij-Bieslandse bos’ Het plangebied ligt tussen de kernen Pijnacker en Nootdorp en ligt tegen de gemeentegrens met Delft aan. Het gebied wordt globaal begrensd door de Noordeindseweg (zuidwestelijke grens), de Tweemolentjesvaart / De Bras en de Geerweg / kern Nootdorp (noordwestelijke grens) en de Randstadrail Den Haag – Rotterdam (noordoostelijke grens). Aan de zuidoostzijde grenst het plangebied aan de bebouwing van Pijnacker, het sportpark ‘De Groene Wijdte’ en de Vrederustlaan.”

Bezwaar tegen lichtvervuiling kassengebied

De gemeente Pijnacker-Nootdorp heeft eind maart 2018 een maatwerkvergunning verleend voor de teler aan de Kooltuin 1 en aan de Zuideindseweg 25B. Deze houdt in dat de teler zich niet hoeft te houden aan de zogenaamde afscherming assimilatiebelichting in de donkerteperiode. In normaal Nederlands: waar de kassen normaal moeten worden afgedekt als er ’s nachts lampen aan zijn, zodat het licht niet (of minder) tot overlast voor mens en natuur leidt, krijgt deze teler een uitzonderingspositie en hoeft zich niet aan de regels te houden. 

De KNNV (Vereniging voor Veldbiologie) afdeling Delfland, NMP (Natuur- en Milieubescherming Pijnacker) en Bewonersvereniging Delfgauw hebben gezamenlijk een bezwaar ingediend. De hoofdlijn is dat de gemeente onvoldoende heeft gekeken naar de verschillende belangen (niet alleen de economische belangen van de teler, maar ook de belangen van mens en natuur) en dat bij de argumentatie dat er geen overlast zou zijn, een te beperkte opvatting van lichtoverlast is gehanteerd. 

De bezwaren staan op de website van de KNNV: 

Bezwaar Kooltuin 1

Bezwaar Zuideindseweg 25b

 

Wat kun je zelf doen?

Je kunt je melden bij het bestuur als je wilt meedenken en -praten over dit onderwerp. Vooral direct betrokkenen (omwonenden die er last van hebben) en vakspecialisten roepen we op om te reageren. 

Klik hier voor de digitale versie van de officiële bekendmaking voor de Kooltuin 1

Klik hier voor de digitale versie van de officiële bekendmaking voor de Zuideindseweg 25 B

 

Vervolg

Lees hier het vervolg (1 oktober 2018)

 

NOOT: Op Facebook kwamen reacties van bewoners in de buurt van kassen, die altijd last hebben van het licht en menen dat geen enkele teler zich aan de regels houdt. De regels houden echter niet in dat de afscherming 100% moet zijn. Er geldt bijvoorbeeld een norm van 98% (minimaal), dus dan komt er nog altijd 2% licht door. Zonder hier een oordeel te willen geven of het licht dat wordt doorgelaten meer of minder dan 2% is, kan gezegd worden dat 2% toch nog heel wat kan zijn. 

Gemeenteraad tikt College op de vingers over plannen Ruyven Noord

Al jaren is de gemeente bezig met de herinrichting van het gebied Ruyven. Dit is het landschappelijke gebied dat begrensd wordt door A13, Bedrijventerrein Ruyven, Zuideindseweg en de Ackerdijkse Plassen. Het zuidelijke deel van dit gebied wordt op dit moment door het Hoogheemraadschap ingericht als bergboezem gekoppeld aan een recreatieve functie. Het noordelijke deel is inmiddels bekend als Ruyven noord, en hiervoor heeft de gemeente het afgelopen jaar plannen gemaakt. Daarop vooruitlopend is de gemeente al begonnen met het aanleggen van een fietspad door dit gebied.

Het gebied Ruyven in de structuurvisie van de gemeente Pijnacker-Nootdorp

De Bewonersvereniging Delfgauw is al vanaf het begin betrokken bij de ontwikkelingen rondom de Zuidpolder en Ruyven. Vorig jaar zomer waren er workshops met belanghebbenden over de inrichting van het gebied Ruyven Noord. Wij hebben die bijgewoond en we hebben onze visie op de invulling van het gebied gegeven. Wat ons betreft behoudt het gebied zijn groene invulling en open karakter. Dit ligt ook vast in de structuurvisie van de gemeente. Enkele kleinschalige activiteiten moedigen we aan, waarbij we bijvoorbeeld denken aan een horecagelegenheid.

In de workshops was ook een actieve deelname van ondernemers die grootse plannen hadden met het gebied. Het grasland tegen het bedrijventerrein aan is eigendom van een projectontwikkelaar en die ontwikkeld er graag een hotel of een vakantiepark. Ook kwamen er plannen voorbij voor paintball, klimhal en een kartbaan.  

De gemeente heeft de uitkomsten van de workshops in een verslag vastgelegd en netjes aan ons teruggekoppeld. Megalomane ideeën zoals door de ondernemers geopperd waren wat de ambtenaar betreft onhaalbaar. Wij verkeerden in de veronderstelling dat er goed naar ons geluisterd werd.
Eind maart heeft het College een adviesrapport naar de Gemeenteraad gestuurd over Ruyven noord waarin een heel ander verhaal was opgenomen. Tot onze grote verbazing is het standpunt van de Bewonersvereniging Delfgauw daarin volledig verdwenen. En niet alleen van onze bewonersvereniging, maar ook van de Bewonersvereniging Oude Leede en van Natuur en Milieu Pijnacker.

Schets van scenario 1 (bron: adviesrapport LRAU)

In het adviesrapport is elke nuancering verdwenen. Het rapport beschrijft drie varianten:

  • Variant 0 – niets doen
  • Variant 1 – kleinschalige activiteiten, zoals
  • Variant 2 – grootschalige activiteiten, zoals een vakantiepark,  

Voor variant 1 en 2 wil de gemeente een ontsluitingsweg aanleggen vanaf het bedrijventerrein Ruyven het gebied in.

Het adviesrapport wekt de suggestie dat alle belanghebbenden:

  • variant 0 als onwenselijk bestempelen,
  • enthousiast zijn over variant 1 in de zwaarste invulling en deze als voorkeur hebben, en
  • ook nog eens enthousiast zijn over variant 2.

In een inspraakreactie heeft de Bewonersvereniging Delfgauw haar ongenoegen over het rapport uitgesproken en haar werkelijke standpunt nog eens uit de doeken gedaan. De BVD heeft in de workshops aangegeven enthousiast te zijn over een kleinschalige recreatieve invulling van het gebied. In de context van de geschetste varianten zou je dat kunnen zien als variant 0+. Dit zou zich bijvoorbeeld moeten beperken tot horeca zoals ook succesvol in de Delftse Hout.

Behalve de Bewonersvereniging Delfgauw hebben ook de Bewonersvereniging Oude Leede en Hans Zweekhorst soortgelijke bezwaren geuit.

De fracties van de gemeenteraad hebben onze inbreng serieus genomen en de wethouder enkele kritische vragen gesteld over het proces dat doorlopen is.

In de oordeelvormende raadsvergadering een week later bleek dat alle fracties het er over eens waren dat de juiste weg een variant 0+ zou zijn, waarbij er geen ontsluiting voor autoverkeer vanuit het bedrijventerrein Ruyven zal zijn en er geen uitgebreide parkeervoorzieningen zullen komen.

Een amendement van die strekking is in de besluitvormende gemeenteraad van 20 april 2017 aangenomen.   

 

Herfsttooi Delfgauw

Omdat de foto op de Vaart alleen maar in zwart wit afgedrukt kan worden   foto jaap nieuwenhuis

De vleermuisidylle [nieuwe ontwikkelingen]

Schermafbeelding 2016-06-07 om 21.02.36De sloop van de oude basisschool aan de Burgemeester Merkusstraat heeft inmiddels plaatsgevonden, nadat bij een nieuwe controle in de herfst de vleermuizen niet meer zijn aangetroffen.

De speeltoestellen zijn ook verwijderd omdat er voor het onderhoud en beheer hiervan geen geld beschikbaar is in het gemeentelijk budget. Naar verwachting wordt de grond na de winter met gras ingezaaid.

In 2016 wordt voor dit terrein een aanbesteding uitgeschreven voor de ontwikkeling, waarbij een deel wordt gereserveerd voor een bewonersinitiatief van directe omwonenden.

Oorspronkelijk bericht 8 oktober 2015

De oude basisschool aan de Burgemeester Merkusstraat staat nu al geruime tijd leeg. En hoewel de gemeente had beloofd het pand zo snel mogelijk te slopen, gebeurt er niets. Wat is hier aan de hand?

Al vrij snel nadat de peuters van Koala het pand hadden verlaten werd het betrokken door nieuwe bewoners. Na een onderzoek van de gemeente bleken er vleermuizen te huizen in de oude school. Om illegale uitzetting te voorkomen schrijft de Flora- en Faunawet voor dat deze bewoners vervangende woonruimte aangeboden moet worden alvorens de oude opgeruimd kan worden. De Dienst Regelingen van het Ministerie van EL&I moet ingeschakeld worden om te toetsen of het allemaal wel volgens de regels gaat.

Aldus heeft de gemeente vleermuiskasten opgehangen in de bomen rond de locatie in spannende afwachting of de betrokkenen het nieuwe aanbod aanlokkelijk genoeg vonden en hun biezen zouden pakken. Net voor de zomer leek de opzet geslaagd en vroeg de gemeente opnieuw ontheffing aan de Dienst Regelingen voor de sloop van hbatet gebouw.

Maar wat bleek? De Dienst Regelingen kwam tot de conclusie dat er te veel tijd verstreken
was sinds het onderzoek, zodat er misschien wel nieuwe vleermuizen waren ingetrokken, en stond erop dat de gemeente opnieuw een onderzoek zou laten uitvoeren.

En zo komen we de zomer wel door.

P.S. Het schijnt dat de gemeente ook vleermuiskasten heeft aangebracht rond het Spui. En ook daar zijn sloop- en bouwplannen. Dat is nou letterlijk het probleem verplaatsen.